在手机下单一份“外卖”，送来的不是热腾腾的饭菜，而是一堂上门体育课。据潮新闻报道，这种名为“体育外卖”的上门服务最近悄然兴起，主要面向青少年及幼儿，提供体适能培训、中考体育提分等服务。所谓“时间地点你来定，器械计划我来备”，这份时间灵活、地点灵活的“外卖”，受到了不少家庭的青睐。

“体育外卖”受欢迎，很大一部分原因还是人们对于体育培训越来越庞大的需求。无论是全民健身热潮的兴起，还是体育学科成绩在学生综合评价中比重的不断上升，都让家长们更加重视孩子在运动健康领域的投资。而需求一旦存在，市场和服务就会应运而生，且会以丰富多样的样式来满足不同群体的个性化需求。

体育教练上门，就是这样一种个性化服务。它不仅能根据学员需求定制课程内容，还打破了体育培训必须依赖固定场馆的固有思维，最大程度上节省了家长的接送时间，而这个因素，往往就是很多家庭为孩子选择兴趣培训班很看重的一点。

技术的发展，正在让“即需即得”“万物皆可上门”的概念逐步演变为社会生活的新常态。从本质上来说，“体育外卖”和上门烹饪、上门收纳、上门喂宠等一样，也属于“上门服务”的一种形态。但正如其他蓬勃生长的新业态不可避免引发规范之问那样，体育课上门的模式也面临着很多挑战。

比如最基本的安全问题如何保障？上门体育课的地点大部分是在小区广场或是户外公园等地方进行，一些水泥路段往往缺乏专业体育场地的减震功能，并不适合奔跑和跳跃。而且这些场地通常还会有行人活动、车辆进出等，如何保证课程高效进行又能排除这些因素的干扰，让孩子在尽可能安全的环境下锻炼，就是需要额外被重点考虑的问题。此外教练的资质是否有规范的审核、孩子一旦有磕碰擦伤的情况教练能否规范处理，也都需要一个成文的标准来规范。

教练带学生在小区做徒手蹲练习

再如“体育外卖”平台的权责划分是否清晰？据了解，目前提供这一服务的主要包括两种主体：一是已进行工商注册登记、持有培训许可证的体育培训机构，二是个人教练。无论是哪种主体，家长们显然都需要统一的服务标准和质量保障，而教练员本身的权益也需要得到更切实的保障。

从这个角度来说，平台的规范管理就需要最强有力的约束。不妨设定一个明确的门槛，规定教练满足哪些条件才可以上门提供体育课服务，什么样的器材是符合安全标准的、哪些可以带上门，哪些场地是可以进行体育训练的，一旦出现各种意外该找谁负责，训练过程是否需要视频监控等等。

当规则和标准足够清晰时，无论是家长、孩子还是教练员，都才能有稳定的预期。这样稳定的预期，对新业态的发展是很重要的因素。因此，不妨对“体育外卖”这样的模式投以更理性的目光，让其在规范与创新之间，寻得一个精准的平衡点，让更多孩子在安全与专业的环境中感受体育的快乐。

美国劳工部监察长启动对统计局数据收集等方面“挑战”的审查　　美国劳工部监察长办公室正在启动一项审查，主要针对劳工统计局在收集和发布关键经济数据方面所面临的“挑战”。　　根据一封落款日期为周三的信函，此次审查将聚焦于CPI与PPI信息的收集问题，以及“对月度就业数据的收集、发布及修订”等方面的问题